Nadya先生、今回も大変鋭いコメントをありがとうございます。 obligarionとregulationの違いがよくわかりました。 また、ご指摘の通り、言いたかったのはstatedよりintendedでした。 ifを抜かしたのは重大なミスでした。 今後とも、このような鋭いコメントをどうぞよろしくお願いいたします。
今回も大変わかりやすい解説をありがとうございます。複数形にsomebodyを使うのは抵抗を感じたのですが、代わりの言葉が思いつきませんでした。othersを使えば良いのですね！また、thoseの使い方もなるほど！と納得しました。大変勉強になりました。 今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
今回も丁寧に見て下さり、ありがとうございます。mostとmost ofは高校生の時から使い分けが苦手でした。使い分けの方法がクリアになり嬉しいです。 今後ともよろしくお願いいたします。
今回も分かりやすく、すぐに使えるtipを教えて下さりありがとうございます。 Becauseを最初に持って来るのは自分でも違和感がありましたが、その理由がわかりスッキリしました。 これからも指名させていただきますので、引き続きよろしくお願いいたします。
いつも丁寧なコメントを下さりありがとうございます。occasion とsituationの違いなど、辞書ではわからないことを教えて頂けてとても嬉しいです。ニュアンスを使い分けられるようになりたいです。
今回もとても役に立つコメントをありがとうございます。より自然な表現になるようなアドバイスがとても嬉しいです。また、複数の表現を教えて下さるので、表現の幅が広がります。 今後とも引き続きご指導よろしくお願いいたします。
今回も大変丁寧なコメントを下さり、ありがとうございます。まだまだ細部の詰めの甘さがありますので、これからも練習を重ねて頑張ります。 引き続き、今後ともよろしくお願いいたします。
細部にわたりチェックしてコメントを下さり、ありがとうございます。earthquakeが可算名詞であること、a roomとroomsの使い分けなど大変勉強になりました。引き続き、今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
コメントありがとうございます。確かに可算名詞ですので、複数形にするか冠詞を付けるのが正しいです。おかげ様で基本に立ち返ることができました。次回以降もよろしくお願いいたします。
ありがとうございます！そのようにおっしゃって下さって嬉しいです。これからも頑張ります！
Nadya先生、今回も見て下さりありがとうございました。 仮定法は少し苦手なのですが、今回の添削で考え方がわかりました。使いこなせるようにしたいと思います。 引き続き、よろしくお願いいたします。
ていねいに且つ素早く答えが返ってきて、自分のモチベーションがキープ出来ました。これからの英語学習に役立てたいと思いました。
分かりやすくシンプルに教えていただき有難うございました。
今回もわかりやすい解説を下さり、また質問にもお答え下さりありがとうございます。 大変よくわかりました。文法をマスターして、精度の高い文を書けるように頑張ります。
いつも心のこもったメッセージをありがとうございます。フォーマルな言い方とややインフォーマルな言い方、使い分けられるようにしたいです。これからも頑張ります！
