Eiko先生、今回も丁寧な添削ありがとうございます！ 本当に一行ずつ説明して下さって、ものすごくわかりやすいです。自分が書いたものだから、記憶にも残ります。 自分のものにしたいものです。 それにしても、could とwas/were able to の違いを知りませんでした。知らずになんとなく過ぎてたんだと思います。あちゃちゃ。 ご指導ありがとうございました！
we would likeには、we think の意味が含まれていること、symposiumは一般的に可算名詞、make time forがお勧めですね。vary depending onを使えるようにしたいと思います。いつもありがとうございます。
Eiko先生へ 今回も色々教えて下さり有難うございました。lunch chattingに付いてですが、chat over lunchとかにしなくても lunch chat のように言えるのですね。それと6番目、綺麗にまとめてもらって嬉しいです、でも自分では中々そういう風には書けないです。 きらびやかな衣装の表現も有難うございました。 Cathy(^^♪
添削、並びに丁寧な解説ありがとうございます。 on this sofa, go and getの表現、了解しました。
添削ありがとうございました。
ありがとうございます。とても参考になります。またお願いします。
お世話になっております。 丁寧に添削いただき、ありがとうございます。 1行目はご提案いただいた書き方のほうが正確な意味を伝えられますね。カンマ、二重引用符の使い方についてもありがとうございます。 引き続き、よろしくお願いいたします。
as followsの後には一般的にコロンですね。また、Prototype building、Application developing、Application designing, Testingなどの用語は覚えておきます。また、step の代わりに stageも使えるのですね。ありがとうございました。
Eiko先生へ 今回も有難うございました。早速また付け加えて週末には再提出して見てもらおうと思っています。 トライアルテスト受ける前にもう少し勉強してからゆっくりして挑戦しても良いかなと思っています。 また分からないことがあれば、文章送って提出しますので宜しくお願いします。 先ずはお礼まで。 Cathy(^^♪
迅速かつ丁寧にご対応いただきありがとうございます。 大変満足いたしました! また指名させていただきます!今後ともよろしくお願いします。
ご丁寧にありがとうございます！
Eiko先生へ 今回も有り難うございました。色々と勉強になりました。またレジュメの添削も学校から返って来て、追加とかも書きましたので 近いうちに提出しますので（今日するつもりが、既に受付けが出したときに終了で、できなかったので）またトライしますので 宜しくお願いします。 Cathy(*^_^*)
introduceよりもnotifyの方が適しているという点、納得です。 今回もありがとうございます。
今回もとてもわかりやすい解説をありがとうございます。 添削して頂いた箇所、理解できました。 「hand」の様々な使い方には驚きました！ また添削を依頼させて頂く際にはよろしくお願い致します。
Eiko先生、またまた丁寧な添削ありがとうございます！ type は人に、tasteは物にとは、知りませんでした。その時の気分で言ってる感じでした。これで間違えなくなるぞ。 そして、今回の名言も大好き！ ありがとうございました！
